LG Prada : le test

Ca y est, on a pu avoir entre les mains le premier téléphone full tactile disponible sur le marché, le LG KE850, ou LG Prada, dont on avait déjà parlé plusieurs fois… Voici donc le test :
Et bien il faut dire que l’objet est beau, bien fini, les matériaux ne font pas trop toc, c’est du plastique, mais du plastique correct. L’interface est soignée, sobre et élégante. On a très peu testé la partie téléphonie, mais le son est dans la bonne moyenne des téléphones actuels, pas de problème de ce côté. Le test ne nous a pas permis non plus de vous donner une idée de l’autonomie de la bête.
Hélas tout ça ne suffit pas à justifier le prix de l’engin, qui bien que beau et furieusement tendance, ne nous a pas totalement comblé. En effet, l’interface tout tactile que ce téléphone inaugure est bien élégante, mais l’ensemble ne donne pas une forte impression de réactivité. En fait le temps de latence entre une action et son résultat est quand même très faible, dans la bonne moyenne de ce qui se fait sur le marché. Mais l’interface si attrayante amplifie ce défaut, on s’attend a avoir un téléphone du futur entre les mains, mais à le voir fonctionner, on se rend vite compte qu’on est bien dans le présent. Cela est aussi le cas pour la partie photo/vidéo : le Prada offre un appareil photo vraiment moyen, dont tous les défauts sont amplifiés par la grande taille de l’écran. Là où sur n’importe quel autre téléphone, cette qualité aurait suffit pour qu’à l’écran on ait l’impression d’avoir une image impeccable, ici cela ne fait pas illusion, et il aurait fallu mieux traiter cet aspect.
En conclusion, on peut dire que ce téléphone est un beau coup d’essai, mais qu’au final il est frustrant par son manque d’adéquation entre son apparence et son niveau technologique. Il reste donc un pas à franchir pour obtenir un téléphone vraiment attrayant, peut-être que Samsung ou Apple sauront le franchir!

Points positifs :
+ L’écran tactile (taille, sensibilité correcte, et attrait indéniable)
+ Finition, matériaux corrects, housse de protection sympa
+ Sobriété visuelle de l’interface (modifiable avec des thèmes pré installés)

Points négatifs :
– Lenteur générale dans la moyenne mais on s’attendait à mieux
– Prix
– Pas de wifi (le grand écran aurait permis de naviguer assez aisément sur le web en wifi avec un bon navigateur)
– Interface un peu touffue
– On aurait aimé un jack standard pour l’utilisation en baladeur mp3
– Appareil photo vraiment trop moyen (défauts trop visibles sur grand écran)

10 commentaires

Ajouter les vôtres

ok merci pour ce test très objectif je crois que je vais attendre l’Apple…

En gros un téléphone hélas bien trop moyen pour son prix, Apple et son iPhone vont offrir beaucoup plus selon les premières impressions, pour un prix toujours élevé mais plus justifié. Reste à savoir qui aura l’exclusivité en France : il semblerait que SFR soit en tête de liste…

Mais arretez de tous croire, que l’Iphone il est ttrop bien, que Apple, c’est le messie, de la technilogie mobile… vous me faites rire.
moi je l’ai tater votre Iphone, et honnetement, si vous ne faites que applez ou DL des sons sur le web, prenez le Prada ou le nouvau samsung, car Iphone ne vaut la peine que pour aller sur Google, ou gnere mappy, voir les horaires des cinés… sinon franchement, l’iphone pr son prix est plus decevant, que le LG Prada.
Apple+Ipod+phone = Portable Trop Genialisime, c’est n’importequoi !!!
Je vous le dis, meme au Etats Unis, la vente des Iphone ne marche pas si bien que ca. Bcp de gens on ete decus… quoique y’en a tjs un pour dire,  » aah mais bla bla bla… « .
comme pour le Prada, tout le monde il dit,  » appareil photos nul…  » au meme prix acheter vous un Canon…
Bn voila j’ai a peu pres fini mon coup de gueule..
je repete, Aplle c nul !!

ah oui s’il est cher c’est parceque c’est ecris PRADA, eh oui ds la vie, tt se paye !!

ah oui et derniere chose, a chaque chose, que ce soit films, musique, ou objets technlogique comme ca, evietz de trop vous emballer, par la beauté etc… et reflechissez bien avant d’acheter, ca evite bien des surprises.. vous etes decu car vous vous attendiez a trop bien….et ca beee c’pas bien !! ^^
ca sera pareil ac Iphone, bcp seront decus.
allez revenons aux portables Nokia ou Ericsson d’autrefois, vous savez ?? ceux avec ecran jaune !!!

Diisign est un site de… Design! Alors c’est normal qu’on mette un poids assez important dans nos avis à la qualité de l’interface graphique, au style et à la finition du produit. On a jamais dit ici que l’iPhone était LE téléphone, c’est juste que grâce à Apple, l’industrie entière a passé un nouveau cap, celui de téléphones simples d’emploi possédant beaucoup de fonctions. Personnellement, j’attendais ça depuis longtemps, vu la piètre qualité de la plateforme windows mobile. Par contre je suis aussi déçu par l’iPhone : il ne vaut pas son prix (400€ l’objet et un abonnement à 49€ minimum chez Orange pendant 2 ans, ça nous fait une bête à 1500€…), et la politique commerciale d’Apple est assez choquante (prix ultra élevé, fermeture aux concurrents, fermeture de la plateforme pour des applications tierces jusqu’à février 2008 au moins, etc…) et sur ce point on voit vraiment que quand ils en ont l’occasion, ils sont encore pire chez Apple que chez Microsoft…
On sait aussi que l’iPhone a un APN juste moyen, en deçà des nouveaux ténors du marché que sont le Nokia N95 8gb et le LG KU990 Viewty (remplacant du Prada dont il est question ici). Par contre l’iPhone va se bonnifier avec le temps, on attend des nouvelles versions avec plus de capacité mémoire, des possibilités plus nombreuses (comme l’enregistrement vidéo, qui, espérons-le, sera débloqué via mise à jour firmware, ou la visualisation de sites au format flash et bien d’autres choses qui rendraient enfin exploitable cette machine un peu trop bridée).
Dès février 2008, la plateforme va s’ouvrir et faire de ce téléphone un vrai smartphone, en espérant que toutes les petites applications qui font notre bonheur sous windows mobile soient portées sur iPhone, en mieux…
C’est sûr, aucun téléphone n’est parfait, mais l’iPhone risque de marquer son époque comme l’iPod l’a fait. On est absolument pas vendus Apple ici (en plus ce blog est écrit sur un PC!!), et si on a beaucoup comparé beaucoup le Prada avec le téléphone d’Apple, c’est normal, les deux machines ayant été présentées presque simultanément et présentant une conception très proche.
On espère aussi que les ventes d’iPhones seront calmes pour qu’Apple révise un peu sa politique tarifaire, mais ça, c’est une autre histoire.
Par contre je ne succombe pas à la mode des téléphones badgés de noms de couturiers, la valeur ajoutée est nulle alors que le prix explose : acheter ce genre de téléphones pousse les marques à continuer dans cette voie. Le luxe ce n’est pas une marque, c’est une qualité supérieure qu’un objet se doit d’avoir pour justifier son prix.

Laisser un commentaire