[test] Logitech Squeezebox Touch


Pour compléter mes articles de l’été dernier sur le « multiroom » pour tous (épisode 1, 2 ici et 3 là), il fallait que je finisse par tester la solution Logitech, puisqu’on la compare souvent à Sonos, en général parce qu’un achat de Squeezebox vous coûtera moins cher que l’équivalent Sonos (le produit Sonos le plus proche du Squeezebox Touch est le ZP90, vendu 350€ nu contre 299€ pour le logitech avec télécommande). Je n’avais pas pu mettre la main sur une Squeezebox l’année dernière, le manque est comblé cet été.


Design
La philosophie de Logitech concernant les systèmes de streaming audio est assez différente de celle de Sonos : alors que ce dernier a fait le choix de dématérialiser quasi totalement le son, en ne créant que des « boîtes » ou des enceintes avec seulement 3 boutons, chez Logitech, il reste des contrôles et des écrans, que ce soit sur la Squeezebox touch (où comme son nom l’indique, tout se fait via l’écran tactile) ou la Squeezebox Radio (où boutons et écran contribuent à un look très classique, à la limite rétro). Seule la Squeezebox Duet parie (ou plutôt pariait, puisque ce produit n’est plus au catalogue) sur les contrôles entièrement déportés sur la télécommande.
Au niveau physique, la Squeezebox n’a pas de défaut majeur : c’est du plastique, mais de qualité, la finition est bonne, le pied métallique est bien lourd, et associé aux patins antidérapants, il
En plus des contrôles sur l’appareil, la télécommande est fournie. Mais ce n’est pas une télécommande aussi sophistiquée que chez Sonos, il s’agit d’une simple télécommande à l’ancienne. Pas de retour d’information possible. A moins que vous n’utilisiez un iPhone/iPad/iPod Touch, puisqu’il existe une application.

Performance
A l’installation, énorme déception : la Squezebox n’est pas compatible DLNA, contrairement à mes croyances. Elle n’est pas directement compatible iTunes non plus. En gros, elle ne supporte aucun serveur multimédia courant. Si vous avez beaucoup de chance, vous possédez un NAS compatible avec le Squeezebox server, mais vu qu’il semble n’en exister que très peu, ça n’est pas gagné. Exit donc le streaming ordinateur éteint directement depuis votre serveur.
Honnêtement, après cette déception (mon NAS n’étant pas supporté), Squeezebox perd énormément d’intérêt à mes yeux.
Reste plusieurs solutions pour écouter de la musique :
-Les indispensables webradios, dont le logo est affiché en grand sur l’écran de la Squeezebox, ainsi que la fréquence pour les radios hertziennes! Inutile, non? Ça contribue au sentiment d’interface fouilli et pas bien pensée.
-Les désormais indispensables Deezer et Spotify. Pour faire une recherche, pas mieux que chez Sonos : vous devez d’abord dire ce que vous cherchez (artiste, album ou titre) avant d’arriver à la boîte de recherche. Pire, pas possible d’utiliser l’avance rapide avec Deezer (pas essayé avec Spotify). Un support correct, mais largement perfectible.
-la prise USB à l’arrière de l’engin. Si vous avez une clé, ou un disque alimenté (pas assez de courant sur la prise USB pour alimenter un disque 2,5″) et formaté en FAT ou ext3/ext4, pas de souci, la Squeezebox accèdera à votre musique (pas possible en HFS+).

Bon, mais la qualité de son dans tout ça? Et bien la Squeezebox Touch dispose d’un convertisseur numérique analogique assez correct et le son est très agréable. Testé en comparaison avec un ZP90 de Sonos, il n’y a pas de différence majeure. Il y a mieux, mais c’est plus cher. Et il y a pire : l’airport Express.

Enfin, il faut parler de l’interface : utilisée au doigt, la Squeezebox est simple, réactive et ne présente pas de défait majeur. On regrette simplement une ergonomie pas vraiment optimale et de très fréquents bugs graphiques, alors que Logitech a eu le temps de peaufiner l’engin, sorti depuis longtemps.
Utilisée à la télécommande, c’est déjà un peu moins sympathique puisque le petit écran de la Squeezebox n’est pas très pratique de loin, malgré le grossisement automatique du contenu lorsque la télécommande est utilisée. On regrette un peu la télécommande Sonos avec son grand écran, mais elle est facturée plus cher que la Squeezebox complète…
Enfin, vous pensez que tout s’améliore en pilotant l’engin avec un iPhone ou un iPad grâce à l’application (gratuite) fournie? Et bien c’est loin d’être le cas. Premièrement, il n’y a pas de synchronisation entre l’état de la Squeezebox et l’application si vous utilisez autre chose que l’application (par exemple si vous demandez à la box de passer de la lecture mp3 à la radio, l’appli restera en mp3). Ensuite, ça plante fréquemment, les bugs graphiques qui apparaissent fréquemment vous font penser que vous êtes face à une version béta, alors que ça fait un moment que ce matériel est sorti. Enfin, les contrôles ne fonctionnent pas en intégralité sur iBidule (aller directement à un endroit précis d’un morceau par exemple).

Conclusion
Après avoir goûté (et craqué, il faut le dire) au système Sonos, impossible de conseiller Squeezebox. Défaut rédhibitoire, l’absence de compatibilité DLNA est incompréhensible, et réserve une solution Squeezebox à un usage uniquement sur disque local, ou serveur PC pour sa librairie personnelle. C’est loin d’être un système abouti, alors qu’il est assez vieux sur le marché. Pendant que Sonos raffinait son multiroom de référence, Logitech n’a pas vraiment fait évoluer son produit, et c’est vraiment dommage. Reste une philosophie différente si vous voulez conserver un élément doté d’un écran et de contrôles complets (la faiblesse de Sonos, voire de Airplay qui dématérialisent radicalement la musique), compatible webradios/Deezer/Spotify et connection USB directe. Un peu léger pour 299€.

Les + :
+ Un écran tactile pour tout contrôler depuis la squeezebox
+ Compatibilité Deezer et Spotify
+ Connection directe d’un disque/clé possible en USB
+ Finition correcte
+ Télécommande fournie
+ Ultra compact

Les – :
– Impossible de se connecter à un serveur Upnp/DLNA (le standard incontournable)
– Seule une poignée de NAS compatibles Squeezebox server
– Appli iPad très brouillonne
– Interface Squeezebox Touch dépassée (du tactile avec un défilement par ascenseurs, même sur Symbian c’est fini)
– Pas d’écran sur la télécommande et interface pas extrêmement lisible de loin
– Pas de synchronisation entre ce que vous commandez via iPad et l’écran de la Squeezebox
– Pas d’entrée Auxiliaire
– Télécommande trop limitée
– Difficile de cacher les câbles derrière un produit aussi petit
– Écran de qualité très moyenne

10 commentaires

Ajouter les vôtres

Je partage la déception de l’auteur. On m’avait parlé en bien de cet appareil, mais je suis fort dépité depuis que je l’ai reçu.

Le Squeezebox ignore une bonne partie de ma bibliothèque de chansons (au moins 25%). J’ai la possibilité de naviger manuellement sur le disque USB qui y reste relié, mais l’ouverture des sous-répertoires prend une éternité… quand le serveur ne plante pas.

Il y a la possibiltié d’installer un logiciel sur Mac, GNULinux ou Windows pour permettre au Squeezebox d’accéder à leur bibliothèque de musique.

On peut également contrôler son Squeezebox depuis un navigateur Internet ou un logiciel disponible sur iPhone/iPad/android, mais ça marche 2 x sur 3.

Ne possédant ni Squeezebox, ni Sonos, j’hésite entre les 2 solutions… Pour moi, le problème majeur avec la solution Sonos est l’absence de module « autonome », comme le propose logitech avec la squeezebox radio, que je trouverai pratique dans une sdb, ou une cuisine – pas besoin d’avoir un smartphone afin d’allumer une radio…

C’est clairement le principal inconvénient de Sonos : ils ont tellement dématérialisé le diffuseur qu’on regrette parfois l’absence de contrôles directs. Et cette satanée télécommande Sonos est loin d’être recommandable, vu son prix.
Dans ton cas je pencherai pour un Sonos, et… Un iPod Touch d’occasion à trouver sur le net pour tout commander. L’iPod serait fixé au mur ou placé dans une housse étanche!
Par contre, si tu n’as besoin que d’un système autonome (pas de synchronisation du son d’une pièce avec l’autre…) il y a des systèmes plus simples comme les éléments Philips Streamium.

Je ne vais pas comparé avec Sonos, car je ne l’ai pas choisi étant trop cher à mes yeux. De plus, j’avais demandé la possibilité de l’utiliser en tant que réveil avec la fonction « resume » à chaque redémarrage de la boite. Il semble , que ce n’est pas possible avec Sonos.
Ensuite, j’ai trouvé SqueezeBox. Et là, je m’y suis très intéressé, car j trouve l’approche de Logitech très judicieuse.
En effet, j’aime le monde du Libre (Linux) et qui fait encore du gratuit ?
Il faut savoir, que le logiciel serveur squeezebox est gratuit et développé par une communauté libre. De plus, beaucoup de PlugIn sont aussi disponible.
Il est possible de tout faire gratuitement et donc de ne pas acheté de récepteur. Je n’ai pas vu un autre constructeur pendre ce risque !
Donc, après avoir tout testé et comprendre (oui, il faut du temp, car c’est assez complexe, lorsque l’on va dans les détails. C’est pour cela, que je ne comprends pas certains commentaires ou il est impossible de lire la collection), j’ai acheté une SqueezeTouch (+/-300 Euro), un Receiver (+/-100 euro), une SqueezeBoom (+/-200 Euro).
–SqueezeTouch : pas nécessaire, et peu être remplacée par un receiver+la télécommande sur Android.
Pour moi, le menu du récepteur et de la télécommande ne doit pas être synchrone. C’est vraiment pas utile.
J’ai installé la Touch dans la chambre, comme cela, il est facile de l’utiliser comme reveil (Eteindre au matin+Sleep le soir). De plus, j’ai rajouté le PlugIn pour avoir la méteo sur l’écran (encore du gratuit et utile).
–Receiver : l’idéal pour installer dans le salon et raccordé à l’ampli. Tout petit et pas trop cher. Le son est super, même en analogique.
–SqueezeBoom : l’idéal pour ce promener dans la maison. Seul un cordon secteur est nécessaire et le son est très bon sur ces petit HP.
————————-
Concernant la qualité et finition, je dois avoué, que j’ai été agréablement surpris par Logitech. On sent bien qu’ils ont apporté beaucoup de soin au finition.
————————-
La télécommande Duet est vraiment pas nécessaire et dépassée par rapport à une appli sur Android.
Et oui, j’avais aussi pensé à Apple, mais finalement, j’ai préféré le monde plus ouvert de Google.
————————-
Le tout, est synchronisé en une manœuvre via mon Appli Android (5 euro).
J’ai rajouté le PlugIn pour faire des playlist dynamique et tout les matin, je me réveille avec un genre voulu et jamais deux fois la même chanson ! C’est ce que je voulais, mais j’ai découvert bien plus. Je pas trouvé mieux à ce prix.
Pour ma part, j’avais un NAS synology. Donc, facile à installé. Mais, depuis peu, j’ai viré ce NAS pour en faire un moi même avec un Asus Atom :
– Linux : Gentoo custom
– SqueezeBox serveur
– XBMC Mediaplayer
– NAS server
– Encodage des DVD en MKV automatique
Cela m’a couté +/- 300 euro, mais j’ai économisé sur un player multimédia (XBMC), SqueezeBox server est gratuit, fonction NAS + encore bien des idées.
Il est possible de faire cela avedc un eeePC qui coute +/- 200 Euro et consomme à peine 30 W.
C’est l’idéal à mon avis.

Réponse :
– Impossible de se connecter à un serveur Upnp/DLNA (le standard incontournable) => voir dans les PlugIn si possible, mais je pense bien, car j’ai vu cette option.
– Seule une poignée de NAS compatibles Squeezebox server : Oui, mais installable sur n’importe quel OS, gratuitement et ouvert !
– Appli iPad très brouillonne : Ben je trouve mon Appli supper pratique et Logitech a développé une Appli gratuite
– Interface Squeezebox Touch dépassée (du tactile avec un défilement par ascenseurs, même sur Symbian c’est fini).
Je trouve très pratique. Peu importe le style. Au contraire, je la trouve rapide et facile. De plus, l’appli sur PC me permet de faire la même chose et de prendre la main sur n’importe quel recepteur comme sur la SqueezeTouch et mon Appli Android.
– Pas d’écran sur la télécommande et interface pas extrêmement lisible de loin : Pas besoin, puisque tout est possible via Appli Android ? C’est gratuit, alors pourquoi payé une télécommande avec écran ?
– Pas de synchronisation entre ce que vous commandez via iPad et l’écran de la Squeezebox. Encore une fois, je préfère pas avoir de synchro. Autant rester avec un menu prédéfini sur chaque interface. C’est mon avis que tout le monde ne partagera pas.
– Pas d’entrée Auxiliaire. Pas utile, puisque le bt est de tout mettre sur le serveur.
– Télécommande trop limitée. Ben, oui et non. Ma télécommande d’origine, je ne l’utilise même plus, sauf pour éteindre ;-).
– Difficile de cacher les câbles derrière un produit aussi petit. Ben, il fallait mettre une grande caisse vide ?
– Écran de qualité très moyenne =>+/- d’accord. Mais dans ce cas, autant prendre un Receiver + un GSM Android. Pour le même prix, on a plus et mieux.

@ERic : merci pour ton retour. Nos deux visions sont opposées, mais c’est parfaitement compréhensible, tu résumes bien ta philosophie quand tu écris :
« Pour ma part, j’avais un NAS synology. Donc, facile à installé. Mais, depuis peu, j’ai viré ce NAS pour en faire un moi même avec un Asus Atom :
– Linux : Gentoo custom
– SqueezeBox serveur […] »

On voit bien qu’on a deux visions opposées de l’informatique : pour ma part je n’ai plus vraiment l’envie ni le temps de bidouiller des solutions perso, je préfère des systèmes qui marchent immédiatement comme je le veux. C’est la force du Sonos : il fait tout, tout de suite, à partir du moment ou on a un ordinateur avec de la musique, ou un NAS compatible DLNA (n’importe quel NAS). Pour faire marcher le système logitech de façon « moderne » (à partir d’un NAS), il faut vraiment bricoler, et ce bricolage n’est pas accessible au commun des mortels, c’est pourquoi je le déconseille.
Tu as su tirer le maximum du système Squeezebox, et je t’en félicite. Mais peu de gens arriveront à ton niveau d’intégration avec cet engin!

Je m´intéresse aussi en ce moment au Squeezebox.
Je voudrais faire une remarque concernant la comparaison avec Sonos : ce n´est pas du tout le même prix! Donc pas vraiment comparable.
Le Squeezebox se trouve neuf à 200€ en ce moment.
Chez Sonos, il faut le Connect (350€), le Bridge (50€), et la télécommande (350€ encore).
Me passer de la télécommande pour utiliser mon téléphone Android, ce n´est pas possible, je ne suis pas seul chez moi…
Maintenant, il reste la solution d´un vieil Ipod touch, mais ca reste quand même à 400€ + l´ipod. Donc plus du double…
D´autre part, je n´ai pas compris le problème de la non-compatibilité DLNA. Elle apporte quoi de plus? La possibilité de lire des fichiers sur d´autres appareils?

@Phil : la non-compatibilité DLNA est LE principal problème du système squeezebox pour moi, pour une raison toute simple : le mieux avec ce genre de produits, c’est d’utiliser un NAS comme source de musique partagée dans la maison, au lieu de devoir avoir un PC allumé. Et parmi tous les NAS du marché, ceux qui permettent sans hack et sans bidouille compliquée de faire tourner le squeezebox server se comptent sur les doigts d’une main.

j’ai les 2 systèmes Sonos et Logytech
SONO: 4 ZP120 + 1 ZP90 +1 BRIDGE + 1 SUB le tout dans la maison principale avec 2 MAC (moi et fiston) et un Time Capsule et bien ça marche superbement bien le seul bémol, de grâce n’achetez pas de télécommande les appli Apple sur I pad, pod phone et consors sont superbes.
Logitech pour la maison secondaire, par pingrerie: je doit être c…, je suis obligé de mettre les mains dans le cambouis et ça j’ai autre chose à faire, donc, je vire Logitech et je mets 1 bridge + 2 zp120 et je trimballe mon MAC Boock et là…. le bonheur. Gilles

@gilles : sacré budget !
Perso, je préfère mettre la main un peu dans le cambouis 😉
mais il en faut pour tout le monde !

Laisser un commentaire