<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Test : deux semaines avec un Nokia N900</title>
	<atom:link href="http://www.diisign.com/2010/02/test-deux-semaines-avec-un-nokia-n900/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.diisign.com/2010/02/test-deux-semaines-avec-un-nokia-n900/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 22:13:30 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://www.diisign.com/2010/02/test-deux-semaines-avec-un-nokia-n900/comment-page-1/#comment-9511</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 12:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diisign.com/?p=3887#comment-9511</guid>
		<description>@Martin : merci pour ton point de vue, même si le sujet ne nécessitait pas d&#039;être vulgaire.

En résumé, tu confirmes que ce N900 est en soi une très bonne plateforme, mais surtout pour les geeks ascendant nerds, les vrais, ceux pour qui avoir un processeur overclockable est un vrai plus dans un téléphone, tout comme le fait que tout soit programmable à souhait.
Je suis parfaitement d&#039;accord que la philosophie fermée de l&#039;iPhone et sa politique commerciale vache à lait sont des points absolument détestables, et que le n900 n&#039;est clairement pas comparable. 

Concernant la résistance des écrans résistifs, c&#039;est relatif : les capacitifs cassent en tombant (normalement pas à la première chute, heureusement), alors que les résistifs sont sensibles aux brutes qui appuient trop fort sur la dalle (et bien sûr ils se rayent très facilement)... On ne peut pas vraiment dire que l&#039;un est plus solide que l&#039;autre.

Coté carte graphique intégrée, désolé, mais avec ma version de l&#039;OS, je n&#039;ai pas vu une fluidité incroyable. 

Le n900 en console de jeux? Pourquoi pas, mais il faut avouer que dans ce cas un iPhone dispose tout de même du catalogue de jeux (légaux) le plus fourni.

On pourra donc dire que le n900 est une superbe plateforme pour les bidouilleurs, et que son OS est prometteur... Maintenant il faudra voir ce qu&#039;il restera de Maemo dans Meego, et ce qui sera amélioré, mais si Nokia pouvait laisser un peu tomber Symbian pour ce type de successeur bien plus moderne, ce n&#039;est que du bonus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin : merci pour ton point de vue, même si le sujet ne nécessitait pas d&#8217;être vulgaire.</p>
<p>En résumé, tu confirmes que ce N900 est en soi une très bonne plateforme, mais surtout pour les geeks ascendant nerds, les vrais, ceux pour qui avoir un processeur overclockable est un vrai plus dans un téléphone, tout comme le fait que tout soit programmable à souhait.<br />
Je suis parfaitement d&#8217;accord que la philosophie fermée de l&#8217;iPhone et sa politique commerciale vache à lait sont des points absolument détestables, et que le n900 n&#8217;est clairement pas comparable. </p>
<p>Concernant la résistance des écrans résistifs, c&#8217;est relatif : les capacitifs cassent en tombant (normalement pas à la première chute, heureusement), alors que les résistifs sont sensibles aux brutes qui appuient trop fort sur la dalle (et bien sûr ils se rayent très facilement)&#8230; On ne peut pas vraiment dire que l&#8217;un est plus solide que l&#8217;autre.</p>
<p>Coté carte graphique intégrée, désolé, mais avec ma version de l&#8217;OS, je n&#8217;ai pas vu une fluidité incroyable. </p>
<p>Le n900 en console de jeux? Pourquoi pas, mais il faut avouer que dans ce cas un iPhone dispose tout de même du catalogue de jeux (légaux) le plus fourni.</p>
<p>On pourra donc dire que le n900 est une superbe plateforme pour les bidouilleurs, et que son OS est prometteur&#8230; Maintenant il faudra voir ce qu&#8217;il restera de Maemo dans Meego, et ce qui sera amélioré, mais si Nokia pouvait laisser un peu tomber Symbian pour ce type de successeur bien plus moderne, ce n&#8217;est que du bonus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : martin</title>
		<link>http://www.diisign.com/2010/02/test-deux-semaines-avec-un-nokia-n900/comment-page-1/#comment-9510</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 11:47:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.diisign.com/?p=3887#comment-9510</guid>
		<description>Bonjour, 
Et merci pour ce comparatif qui ressemble finalement bcp à ce qu&#039;on peu lire sur cet appareil... Incomplet et réducteur, comme d&#039;hab!
Mais surtout, il est trompeur :
- 32G° extensibles ou pas? Vous vous contre- disez...
- Vous ne dites pas que c&#039;est le seul tel avec une mémoire graphique dédiée... Ca change tout! Déjà, vous n&#039;avez aucun lag&#039; sur les lectures vidéos, c&#039;est hallucinant! Sans parler de la qualité d&#039;image...
- Overclockable quasi sans risque!
- Entièrement libre : pas de itune, pas de forfait téléphone 10€ + cher pour le même service... Il se reconnait comme un HDD externe
- C&#039;est un tablet PC ...Mais qu&#039;est-ce que cela signifie? C&#039;est un véritable ordinateur de poche!  
- Comparez ce que vous pouvez faire avec un n900 et avec un Desire ou un i-écartetesfesses
- Sans parler du fait de pouvoir transformer son n900 en console de jeux!
- sans parler de l&#039;autonomie qui est bien mieux et facilement gérable que sur les concurrents 

C&#039;est juste un appareil vraiment à part et pas comparable!

- Ce que vous ne dite pas non plus : Ecran résistif = bcp plus résistant qu&#039;un écran capacitif très très fragile! En plus cet écran n&#039;est pas comme les anciens résistifs, la technologie a évoluée et la sensibilité est la même que sur l&#039;i-prout, on a testé nous aussi!

Tout est programmable à souhait... Aucun autre ne fait pareil!

Enfin bon, le poids, certe ce serait le seul bémol mais si on compare aux téléphones du marché, la taille est largement supportable! LE poids, c&#039;est même pas celui de votre walkman d&#039;hier et vu qu&#039;il fait magnétoscope, son steréo avec double enceinte, émetteur FM, ordinateur de poche...! 

Faut pas comparer ce qui ne l&#039;est pas et être un peu plus exhaustif SVP pour qu&#039;Internet reste une source d&#039;information!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Et merci pour ce comparatif qui ressemble finalement bcp à ce qu&#8217;on peu lire sur cet appareil&#8230; Incomplet et réducteur, comme d&#8217;hab!<br />
Mais surtout, il est trompeur :<br />
- 32G° extensibles ou pas? Vous vous contre- disez&#8230;<br />
- Vous ne dites pas que c&#8217;est le seul tel avec une mémoire graphique dédiée&#8230; Ca change tout! Déjà, vous n&#8217;avez aucun lag&#8217; sur les lectures vidéos, c&#8217;est hallucinant! Sans parler de la qualité d&#8217;image&#8230;<br />
- Overclockable quasi sans risque!<br />
- Entièrement libre : pas de itune, pas de forfait téléphone 10€ + cher pour le même service&#8230; Il se reconnait comme un HDD externe<br />
- C&#8217;est un tablet PC &#8230;Mais qu&#8217;est-ce que cela signifie? C&#8217;est un véritable ordinateur de poche!<br />
- Comparez ce que vous pouvez faire avec un n900 et avec un Desire ou un i-écartetesfesses<br />
- Sans parler du fait de pouvoir transformer son n900 en console de jeux!<br />
- sans parler de l&#8217;autonomie qui est bien mieux et facilement gérable que sur les concurrents </p>
<p>C&#8217;est juste un appareil vraiment à part et pas comparable!</p>
<p>- Ce que vous ne dite pas non plus : Ecran résistif = bcp plus résistant qu&#8217;un écran capacitif très très fragile! En plus cet écran n&#8217;est pas comme les anciens résistifs, la technologie a évoluée et la sensibilité est la même que sur l&#8217;i-prout, on a testé nous aussi!</p>
<p>Tout est programmable à souhait&#8230; Aucun autre ne fait pareil!</p>
<p>Enfin bon, le poids, certe ce serait le seul bémol mais si on compare aux téléphones du marché, la taille est largement supportable! LE poids, c&#8217;est même pas celui de votre walkman d&#8217;hier et vu qu&#8217;il fait magnétoscope, son steréo avec double enceinte, émetteur FM, ordinateur de poche&#8230;! </p>
<p>Faut pas comparer ce qui ne l&#8217;est pas et être un peu plus exhaustif SVP pour qu&#8217;Internet reste une source d&#8217;information!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
